Reflexionando y escribiendo

Reflexionando y escribiendo.

¿Que escribir cuando hay tantos libros ofreciendo técnicas para hacer negocios?

Ademas de las novelas… ¿que datos históricos podrían incluirse como para conocer el alcance de nuestra civilización y no solo en el contexto tecnológico y político, sino también en lo filosófico, religioso, biológico, etc. y la empatía necesaria para ver como humanos a los demás humanos…?

¿Y porque no se están incluyendo en la educación de las masas de seres en este planeta, de todos y cada uno de los países del planeta…?

Si leemos buscando respuestas, el escribir podría estar enfocado a compartir esas respuestas, pero existe el problema de que esas respuestas sean o no comprendidas, o incluso aceptadas por los lectores, porque la mayoría de las veces esa respuesta estará en un lenguaje acorde a la persona que esta buscando, y el modelo mental estará limitado a sus propia experiencia y trayectoria, entre convivencia y estudias realizados…

Pero, curiosamente es mejor cuando logramos utilizar un formato de parábolas, y cuentos, que permitan formularnos ideas, soluciones e incluso los mismos problemas que con ese cuento nos permiten analizar, y comprender como respuesta, el razonamiento y el origen… si los vemos con la mente abierta…

Hace tiempo me encontré un libro que se llama “El yo como idea” y es de Jacobo Grimberg, pero al empezar a leerlo me encuentro con muchas referencias del tipo de cuentos con que Anthony de Mello lleno varios libros («Puede el hombre hacer que amanezca», «Autoliberación Interior»), tan interesantes y tan complejos y a la vez tan sencillos como el MODELO DE LA REALIDAD QUE CADA UNO DE NOSOTROS TIENE, porque se ajusta precisamente al modelo mental, y es una mezcla de filosofías de todos los grupos del planeta, tanto religiosos como científicos… y precisamente las religión y la ciencia están basados en la filosofía, y todos ellos parten de la capacidad de análisis del ser humano…

Con su característica del uso de ambos lados del cerebro, su parte analítica y su parte intuitiva… genialmente utilizada en lo que nos ha llegado de Jesús de Nazaret, y varios personajes místicos y que pueden verse desde la religión o la misma ciencia…

Este libro de Jacobo Grimberg… parece mas una explicación de lo que el ha encontrado para definir lo que el ser humano es, visto como idea, concepto y en cierta forma desde sus alcances… pero no deja de ser un análisis, partiendo de los pensadores que nos comparten sus ideas en forma de mitos, cuentos, parábolas, metáforas, de diferentes culturas y credos… pero encausados al contexto científico… que en este momento no me interesa profundizar… por que el método científico como tal esta limitado a los físico y a los sentidos que nos permiten captar ese mundo/modelo físico de la manifestación de lo que el ser humano es… y sin embargo tenemos que involucrar los otros cuerpos del ser humano…

Pero para llegar a estos otros cuerpos, es importante aceptar nuestra capacidad intuitiva y personal, y en muchos casos diferente de la capacidad de cualquier otro observador, evaluador o critico de los resultados que obtenemos… Aquí entramos a un sistema de evaluación delicado, es como el caso de pensar que una persona con bipolaridad, esquizofrenia o autismo tienen una percepción de la realidad que vivimos que se ajusta a sus experiencias, y curiosamente no esta limitado por los mismos patrones de los demás, y eso no quiere decir que los “demás”, a pesar de ser mayoría, tengan la razón o puedan ser considerados “cuerdos” o “sanos”

¿Porque lo planteo? Básicamente estamos acostumbrados a ver a las personas con esas tres “diagnósticos” como enfermos o como problemáticos, pero y que pasa si es porque ellos tienen una capacidad diferente de la realidad que aun no comprenden… precisamente porque crecieron “creyendo” que eso era una enfermedad de la cual tienen que vivir sedados, medicados y aislados de todos los demás…

Lo que me lleva a pensar en el caso de los hombres-X (“X-Men” por su traducción en ingles), donde unos los ven como personas con capacidades diferentes que pueden ayudar a la sociedad, mientras que para la gran mayoría, ellos son los malos y enemigos de la sociedad, a tal grado que “merecen estar encerrados, aislados o mejor que no existan”… pero, parece que aquí hay un contexto de intolerancia, y negación de la diversidad de lo que el ser humano es… y esa doble moral de la sociedad no permite decidir mejor si una capacidad “genética” de un ser humano es buena o mala, y peor si no podemos “controlarla”, mientras que muchos se “divierten” provocando todo aquello que no entiende, tan solo para que los que no pueden controlarse sean considerados malos y puedan desaparecer…

Es como esos denominados “haters” (odiadores, si lo tratamos de traducir), que escudados detrás de una conexión de Internet son capaces de criticar todo lo que les parece “inconveniente” para ellos, pero si solo criticaran no habría problema, muchas veces ofenden mientras critican, crean historias y consecuencias como si existieran… y atacan en lugar de criticar… pero que si estuvieran frente a las consecuencias de sus opiniones, criticas, amenazas y ofensas, posiblemente no lo harían, porque podrían salir lastimados con las reacciones… pero el anonimato es favorable hasta para destruir (¿no piensan en que ellos podrían ser como aquellos que son el blanco de sus “odios”?) y curiosamente también para construir y evolucionar, pero esto ultimo se nota menos, como dicen por ahí, las cosas buenas no venden periódicos…

Pero es el momento de empezar a pensar en la humanidad de seres humanos como iguales, tanto en responsabilidades, como en beneficios, pros y contras…

el “Yo” tiene que verse como una individualidad entre el “Nosotros”, muy diferente a esa idea del «Nosotros despersonalizada» que nos venden los sistemas que mencionan el nuevo orden donde hay clases o categorías de seres humanos… dirigentes y gobernados… ¿porque sera que los que llegan a puestos públicos se olvidan de sus orígenes?

¿Que pasa con la capacidades de los seres humanos considerados como anormales, paranormales, metafísicos o psíquicos… ?

Una persona puede recibir chispazos de ideas a causa de sus conocimientos, experiencias y aprendizaje, esa información puede ser de tipo visual en forma de texto, o de imágenes, ya sea una imagen física o una secuencia como de video, con personas “normales” o animaciones tipo caricatura, y esto le sucede a todo mundo, pero algunas personas no tienen la fortaleza para distinguir esas ideas de lo que se vive como cotidiano… algo parecido sucede con relación a los sueños… como vamos a distinguir las vivencias (experiencias), de los recuerdos y de los sueños… especialmente cuando se “vive” medicado como para no tener precisamente claridad mental y tampoco fuerza de voluntad… porque este es el efecto principal que producen los medicamentos para enfermedades como bipolaridad, esquizofrenia, déficit de atención, hiperactividad y hasta autismo…

Pero me interesan las ideas de lo que se conoce como bio-descodificación de las enfermedades:

LOCURA: Es un trastorno mental, una alteración, un extravío del espíritu. Las diferentes manifestaciones son: la alienación, el delirio, la demencia, la alucinación, la manía, la neurosis, la paranoia, la psicosis y la esquizofrenia.

Según Louise L. Hay:

  • Causa probable: Huida de la familia. Escapismo, retraimiento. Violenta separación de la vida.
  • Nuevo modelo mental: Esta mente conoce su verdadera identidad y es un lugar creativo de la Autoexpresión Divina.

Según Lise Bourbeau (Sobre el BLOQUEO EMOCIONAL) : Toda enfermedad mental está relacionada con el YO SOY de la persona. Su problema es de identidad: no sabe quién es. Suprime su capacidad de sentir y la compensa dedicándose obstinadamente a querer comprender las cosas y a las personas en lugar de abrirse para sentirlas. Entre los problemas mentales mencionados antes, en la gran mayoría de los casos, la persona mantiene un rencor profundo, incluso odio, hacia uno de sus padres, muchas veces el del sexo contrario. La existencia de un problema tan grave en la edad adulta, hace necesario remontarse a la primera infancia para encontrar la causa. A ese niño se impidió ser él mismo, y en consecuencia, empezó a crear un mundo interior en el cual refugiarse. Por eso, al llegar a adulto, esta persona experimenta tantas dificultades para ubicarse en el mundo normal. Además, es frecuente constatar que la persona afectada por un problema mental está sujeta a obsesiones de todo tipo. Pone la mira en otra persona o cosa para evadirse, lo que le permite evitar verse a sí misma. Llega el momento en que, no pudiendo huir más en sus obsesiones, huye en la locura, como otros huyen en el alcohol, los medicamentos o la droga.

Características del Esquizofrénico: Se esconde y esconde su identidad debido a un marco familiar muy rígido. Acostumbran haber muchas peleas entre los padres. El paciente presenta un estrés muy grande y tiene la sensación plena de que no hay solución en su situación familiar. Son personas con un intelecto muy fuerte y con una gran necesidad de comprender la situación.

Los cuadros de esquizofrenia que hemos observado, presentan:

  • Separación y abandono vivido de una forma brutal y con un gran incomprensión de lo sucedido.
  • Conflicto de territorio vivido con sus progenitores, el paciente lo vive como una guerra.
  • Conflicto de mucho miedo a la agresión por parte de su padre.
  • Conflicto de desvalorización por parte de su padre.
  • Hay cuadros de madre muy sumisa y padre muy agresivo.

Yo empece a interesarme primero por la Bipolaridad, y con ellos entra uno en el tema de la enfermedad mental como grupo, pues con las diferentes características de cada tipo de enfermedad, parecería una sola enfermedad con diferentes grados de intensidad, y cuando empiezas a consular con psicólogos y psiquiatras, se menciona un origen en las lesiones emocionales que la persona ha experimentado desde su nacimiento… ¿como vamos a ayudar a sanar a los enfermos si no buscamos integrarlos a la sociedad? Pero antes de ver como integrarlos a todos… ¿que podemos hacer para evitar esas lesiones emocionales?

¿O como podemos ir trabajando en ellas en la medida de que se presenten antes de que detonen en enfermedades mentales?

Algo que me pregunte muchas veces porque los psiquiatras (pueden diagnosticar medicamentos para mejorar la salud mental en base a afectar la química del cerebro) no hacen psicoanálisis (no pueden recomendar medicamentos) si deberían medir los resultados y efectos de los medicamentos en los pacientes en función de sus diagnósticos o historial de la enfermedad… porque las preguntas que vi que hicieron me parecieron demasiado subjetivas como para saber sobre el avance de la enfermedad.

Porque aquí entramos en el contexto de la salud o la educación emocional. Uno de los cuerpos del ser humano mas importantes, porque todos tenemos reacciones emotivas a nuestras experiencias… y leyendo a Lise Bourbeau (en el libro «Las 5 heridas que impiden ser uno mismo«)… la mayoría de esas lesiones surgen porque el receptor espera algo “especifico” de quienes los esta formando, educando y/o protegiendo…

Recordé lo que publiqué alguna vez sobre el simulador de emociones.

Que difícil es hablar de la realidad sin incluir las enfermedades que nos impiden ver la realidad… como la ven los demás… pero y si no son enfermedades, sino «otras formas y capacidades de ver lo que otros no ven…»

Continuará…

LUCABARO