Pelicula Efecto Mariposa

Película Efecto Mariposa.

(Volví a ver una con película que se llama “Efecto Mariposa” y me provoca escribir… me hace reflexionar, conectando con mis propias experiencias. Y pienso que de una u otra forma la estaba evitando, pues aun teniéndola… le sacaba la vuelta, como si no fuera el mejor momento)

La idea del Simulador de Emociones es evitar engancharte con las emociones que van apareciendo en las situaciones de las películas, tratando por ejemplo de respirar lento y profundo y permanecer como espectador de una historia de alguien mas… por dos situaciones interesantes: 1.- nos conectamos y es como vivir al mismo tiempo las experiencias de protagonistas o antagonistas o 2.- nos permiten conectar con experiencias propias parecidas a las de la historia, y para mi este podría ser una forma mas valiosa de verlo, siempre se busquemos aprovechar de la mejor manera las experiencias con las que conectemos… aunque en ocasiones necesitemos ayuda en casos de situaciones criticas.

Esta es una película que hace mucho que no volvía a ver… y en cierta forma se relaciona con la idea de escribir (como las de “Escritores de la libertad” y “Buscando a Forrester”), un poco antes de hacer la conexión entre el mitote de la historias detrás del libro “los Cuatro Acuerdos” de Miguel Ruiz y la de escribir durante una sesión de lluvia de ideas de “Trucos de la Mente Creativa” de Joyce Wicoff aunque este libros es la década de los 90’s del siglo XX… es curioso como en ocasiones la mente subconsciente se van hilando ideas que luego pueden olvidarse por completo.

La película es una historia de ficción o fantasía donde el protagonista empieza a recuperar sus recuerdos bloqueados mientras crecía, y curiosamente esos bloqueos estaban muy relacionados con experiencias que podrían crearle traumas a los demás, pero no a el, porque no lo recordaba… era como si no hubieran sucedido… una forma muy especial de conectar con lo que podría llamarse “viajes en el tiempo”, otro de los tópicos que me atraen en las películas, libros y temas de aprendizaje.

La idea del efecto mariposa es que el aleteo de una mariposa en un lugar del mundo puede estar relacionado o ser el origen de la formación de un sifón (o tornado) en algún otro lado del planeta (esto es parte de lo relacionado con la Teoría del Caos), la idea es que un pequeño detalle o cambio en lo que acontece podría tener una repercusión muy grande.

Por cierto el protagonista estudia psicología por la conexión de los periodos de bloqueos en sus recuerdos mientras “experimentaba” ciertos episodios en su vida, y yo fui conectando con las ideas de la psicología por las explicaciones de la interacción de los robots y los Humanos en los cuentos de Isaac Asimov.

Otro punto de verlo lo encontré en una novela de Isaac Asimov, de nombre “Mas allá de la Eternidad”, y trata de viajes en el tiempo y lo expresa como una especie de control a través de un mecanismo tipo elevador, donde un organismo del gobierno o dirigentes se desplazaba a diferentes momentos de la historia de la humanidad y hacían cambios mínimos para que pudieran tener un máximo efecto, como tomar o cambiar algún objeto para que al no encontraran por efecto cascada se lograran cambios en la evolución de la humanidad, en esta historia al final resulta en un caos porque en la suma de los cambios que estaban haciendo la humanidad desaparece en cierto momento del futuro, como que pierde fuerza y valor para enfrentar los retos del espacio y desaparece… o se esconde y alguien descubre que el control del la historia a través del tiempo tiene un efecto negativo para todos y deciden eliminar las teorías y al organismo relacionado con el control de tiempo… y al final logran destruirlo para permitir que la evolución natural de la humanidad permita combatir las amenazas de otras civilizaciones que pueden ir creciendo junto con el progreso de la humanidad y dispersándose por los sistemas solares y la galaxia… Para mi esta historia conecta con las demás de Robots, detectives y viajes y conquista del espacio de sus cuentos de ciencia ficción.

Y algo que me estoy dando cuenta es que ese problema que padece el protagonista lo padeció mucho antes su papá… a quien la última vez que vio con vida quería matarlo para que no fuera a terminar siendo como el… Y la historia trata de esas conexiones con el pasado que empiezan a producir que el presente en el futuro cambie, pero, por mas que trata de mejorar las vidas de todos sus amigos, siempre termina favoreciendo mas a unos que a otros… Es curioso como la realidad que el protagonista (y en su momento su papá) experimentaba no era comprendida y menos aceptada por todos los que estaban a su alrededor y lo declaran “loco”, por expresar situaciones incomprensibles, mientras que en la escena de la prisión, la experiencia de las heridas en las manos es interpretada como un mensaje divino… ahí la fe de su compañero de celda le permite creer que el “oía voces de dios”, por la aparición de las heridas.

La principal conexión que tengo para locura es la búsqueda de libertad.

Y me llama la atención porque yo padecí jaquecas como también las padeció mi papá, y el era de la idea de que solo se le quitaban vomitando (y creo que esto esta relacionada con el daño que tenía en el hígado y que se detecto cuando falleció), mismo que yo creí con la idea que que así se me pasaría el malestar, vomitando (las veces que se atendió, creo que el error esta en la idea de que la atención se recibe por las explicaciones que damos de los síntomas, normalmente el medico le daba importancia a cosas diferentes, porque cuando llegaba ahí ya no había dolor de cabeza, seria bueno que el medico pudiera hacer un diagnóstico que no dependiera de la explicaciones (u opiniones) que el paciente da de sus sensaciones, porque puede pasar que la tolerancia al dolor sea muy diferente y por consiguiente la explicación este incompleta. Recuerdo que Lobsang Rampa en su libros “el Tercer Ojo” habla de que se debería construir un aparato que permitiera medir la salud a través del aura del ser humano, con aparatos como la Cámara Kirlian… de la que hablare después).

Pero, curiosamente con el pasar del tiempo y de aprender nuevas formas de terapia (Reiki, Biodescodificación, Meditación, Cristaloterapia), encontré otras formas de conectar con el origen mental y emocional de las jaquecas (y muchos de los padecimientos que podríamos tener)… y la conexión es las ideas de enojo e intolerancia que impactan principalmente en el hígado y en el estómago (Enojo en el hígado e intolerancia en el estómago). Así que si buscamos el cambio por aceptación y tolerancia es mas fácil asimilar la experiencia del dolor intenso en la cabeza son que sea “obligatorio vomitar”…

Es curioso como esta película me conecta con el recuerdo o la idea de escribir, porque al protagonista que padecía bloqueos (períodos de amnesia), le recomiendan escribir para tratar de recordar los detalles relacionados con los espacios y recuerdos perdidos y es precisamente la recomendación “escribir todo lo que se relacione con el evento a analizar/meditar para conocer todos los detalles, incluso aquellos que por alguna razón u otra pudimos haber bloqueado.

Y curiosamente varios detalles surgen de volver a ver esta película con “definiciones que con el tiempo parecen tener mas y mas sentido”, como la sensación de que su las cosas, objetos y letras se mueven son señal de que el velo de la realidad se empieza a rasgar (y que conste que cuando suceden las visiones no hay una sensación de vibración propiamente dicha, pues solo sucede, como cambiar de canal a la televisión y ver algo diferente, y al verlo y no entenderlo, se vuelve a cambiar nuevamente lo que se esta percibiendo… y esto visualmente sucede con los “flash-backs” que tiene el protagonista para conectar con los bloqueos que sufrió mientras crecía, pues las lesiones emocionales (o al menos lo que un psicólogo o un psiquiatra diría de su negación a recordar las experiencias por los problemas experimentados) no le permitían recordar la experiencia… el equivalente en el guión es que el aun no las recreaba desde el futuro de su vida… porque su conciencia las viviría desde el futuro… pero eso lo dejaremos para analizarlo mas adelante… o quizás no… Las historias son contadas como son contadas, con la idea de que vayamos entendiendo mejor las cosas conforme vamos adquiriendo el conocimiento o la experiencia para “asimilarlo”, conectando con la perspectiva del protagonista… porque la capacidad de recordar esos bloqueos estaba en la conexión desde el futuro, pues podía accesarlos desde tiempo espacio diferente, con una explicación diferente para cada vez que RECREABA esa experiencia.

En el efecto retrospectivo del protagonista, después de revisar sus recuerdos (desde el futuro) y vivir las experiencias y recordarlas, siempre reaccionaba vomitando y con una alteración en su cerebro, el equivalente a recrear el recuerdo y acumularlo con la nueva experiencia, equivalente a no creer o no aceptar toda la nueva información que estaba recibiendo que sucedía en tan solo un instante… inflamación equivalente a enojo y rechazo… saturación e intolerancia, como una jaqueca muy fuerte o migraña… que difícilmente se puede asimilar como para recuperar la salud tras una crisis de esas.

Y a pesar de que me gusto mucho en su momento, en especial por la forma en que conectan con los efectos espacio tiempo en la capacidad cerebral, como si en sus experiencias tuviera registrado en doble de las experiencias vividas… Tenía tiempo que no me atrevía a verla… como si aún no fuera el mejor momento pues trata de problemas entre amigos… problemas emocionales muy muy fuertes que el protagonista trata de resolver ayudando a todos ellos, y por el mismo efecto mínimo… de cosas que desconocía o que no podía controlar terminaba lastimándolos… hasta que tomo la decisión de alejar de la mujer a quien mas amaba… desde su infancia y así todos vivieron al estilo “felices para siempre”, pero separados.

(Y creo que por el contenido de películas como esta, es uno de los motivos por los que aprendí a valorar todas las experiencias que he vivido como para no desear cambios en el hipotético caso de la posibilidad de viajar al pasado)

Las separaciones también hay que procesarlas y aceptarlas.

Luis Carlos Barrientos Robles.

Volaras

Volarás.

“Llegado el momento, volarás
No habrá mas piso a tus pies
Ni señal alguna de que hubiese existido antes
Así que solo tomando el control…
Volando o planeando podrás detener esta caída sin fin.”

“Y sabiendo que no hay un mañana,
En esta aventura,
en este episodio de tu vida…”

¿Estarías dispuesto a que el presente se manifieste, y que la acción tome presencia?

¡Si es así, vive y disfruta esta nueva vida!

¡Atrevete a brillar!

Luis Carlos Barrientos Robles

Los ilusionistas 2

Es la Pelicula los ilusionistas 2 sigue con la temática de la primera parte, donde se resaltan las ilusiones, y se menciona una especie de sociedad secreta llamada “El Ojo” que concierne a la magia. Considera que esta publicación va ligada a la Otra Historia.

Aquí se observan varios términos tomados de diversas fuentes, jinetes, y son 4, ¿cómo no podría el subconsciente asociarlos con el apocalipsis bíblico? El “ojo de Horus”, relacionada con las tradiciones egipcias que ya fueron descritas en la primera película. El tema místico de la magia y la controversia entre si es posible lo que la magia es por definición, hacer cosas donde la ilusión no es necesaria para alterar el orden de las cosas y producir transformaciones que no sigan el orden y leyes de la naturaleza.

He de mencionar que hay una frase inspiradora en la película que habla del potencial humano, de creer y de esperanza o de fe, según como se vea: “El mayor poder de un mago está en saber manejar su mano vacía”, y así como se puede interpretar como la ilusión que permite crear algo más… habla también de la certeza de haberlo conseguido… creer… crear un todo.

O lo que se entiende como orden y leyes naturales, porque conforme nos adentramos en el saber y el ser humano, podríamos darnos cuenta de que en realidad si somos el potencial de cambio que menciona este película cuando se adentra en el ámbito del Tarot, referenciando la carta de “EL LOCO”, el potencial de todo, o la chispa que genera cambios, el que confía en que Dios lo acompaña como para caminar junto al precipicio y lo pondrá en el camino que siga sano y salvo, ese pequeño impulso que permite pasar  de cualquiera de las otras cartas a la siguiente si vemos el tarot como simbólico a la progresión del alma humana.

Esa agrupación de magia a la que aspiran todos los ilusionistas llamada “El Ojo” (observante) pasaría entonces simbólicamente por “EL LOCO” (provocador de cambio interior) y muestran que estaría presente y activa desde el inicio de los tiempos, tomando nombres acorde a las etapas de la humanidad, buscando equilibrar la balanza entre lo que se es y lo que el poder podría simbolizar para todos los demás.

He de mencionar que la primera parte habla de una venganza personal, del hijo de ese gran ilusionista que pierde la vida con el acto de salir de una caja fuerte que es arrojada al fondo de un mar en 5 minutos o menos…  treinta años planeando las ilusiones que le permiten escudarse en la historia de “El Ojo” para llevar a cabo el acto de encerrar a quien considera culpable. Este mismo acto sucede en la segunda parte… con un toque de magia.

Cuando va desarrollándose esta segunda parte, donde nos muestran que varios de sus participantes han fingido sus muertes y un hijo ilegitimo buscando cobrar venganzas (si nuevas y a partir de la desarrollada en la primera parte) recordé la historia de Alejandro Dumas presentada en dos partes sobre Edmundo Dantés, quien es encarcelado víctima de una mala jugada, pues estorbaba a los planes de otros, es encerrado una vida en un prisión tan bien construida donde solo muerto se podía salir…

Este es para mí uno de los mejores libros que he leído, porque menciona la naturaleza humana en varios de los aspectos, como el dinero puede corromper, como también el poder y hasta el encierro, o la del enojo contra esos que alteran nuestro “destino” al grado de buscar vengar por propia mano lo que a nuestros ojos está mal.

Es una gran historia, si quieren sentirse temerosos por la cantidad de paginas mencionare que son más de 800, pero que son los números sin las historias detrás. Se imaginan esos tiempos donde solo se podía leer en el periódico para la mayoría de la gente (siempre pasa que casi no hay presupuesto para libros y novelas, pero en este caso la difusión aun no llegaba al tiempo donde nos llegan libros de todos los rincones del planeta), al grado de esta gran obra fue publicada en capítulos diarios precisamente en el periódico. Por eso son tantos capítulos, y se dice que tenia demanda la historia, y que era muy solicitada. Había entonces que mantenerla interesante cada día, y no necesariamente con adelantos visuales como nos encontramos hoy en día.

Esta novela “El Conde de Montecristo” habla de venganza, y es posible que muchos desconozcan que existe una segunda parte, donde a su vez Edmundo es perseguido por alguien que busca venganza y toma “la Mano del Muerto” como símbolo de que lo va a lograr. Muchas veces elegimos hacer cambios y afectar la vida de los demás, pero ¿Cómo sabríamos el alcance de nuestro impacto en esa vida, y a cuantos más afectamos en el proceso? ¿Qué sabemos de lo que ellos podrían hacer en consecuencia?

La película muestra parte de ello, habla del potencial que cada uno de nosotros tiene y lo simboliza con la carta  “EL LOCO”, no solo para los ilusionistas, pero podrías pensar que solo pasa en las películas, en los cuentos de hadas, que solo le pasa a los millonarios o a los locos.

¿Qué  pasaría si pones atención a tu propia vida?

¿Qué serias capaz de hacer si no tuvieras miedo?

¿Encontrarías que alguien más está atento a ti como representan hoy en día al “Gran Hermano” que supervisa para guiar el orden del mundo a su imagen y semejanza?

¿Te atreverías a aceptar que estas afectando la realidad que se nos presenta como inalterable y guiada por fuerzas desconocidas y poderosas?

Porque así pasa… en la película nos hablan de la chispa que es impulsada a los ilusionistas, para que sean capaces de descubrir lo que pueden llegar a ser como personas, como magos, si esta es la segunda carta del Tarot, la carta de “EL MAGO”, aquel que puede alterar su realidad impulsado por el poder divino aterrizado o anclado aquí en la tierra.

¿Te platique como empecé a ponerle atención a las películas?

¿Te conté como elegí tomar fotografías para compartir los lugares mágicos que me rodean?

¿Sabes que fue por insomnio, o para evitar lo que parecía adicción por las aspirinas para dormir que empecé a escribir por las noches?

¿Qué serias capaz de hacer si descubrieras que te gusta aprender?

¿Está en el aprendizaje, en la satisfacción de la curiosidad, en el potencial de la creación la posibilidad de seguir aquí… y ahora… activos en el momento presente?

Luis Carlos Barrientos Robles
Escritor, Lector y alguien que disfruta de las películas

Héroes locos.

Todos buscamos un héroe, (mas afuera que dentro de nosotros) y lo idealizamos, le ponemos los atributos que mejor queden en nuestra historia y nuestro contexto, por eso en que en ficción, existen tantos héroes, porque para cada aventura surge alguno, como anillo al dedo, y sobre todo, porque para tal o cual tarea se necesitan diferentes cualidades físicas, unos son veloces, otros se estiran, otros son duros como piedras, los hay que se hacen invisibles, o los hábiles y expertos en armas, o quizás solo en artes marciales.

Y por mis gustos en cuanto a películas parecería que muchos de esos héroes modernos casi siempre aparecen como psicópatas (los hay malos y el bueno que vence al malo, aunque a veces los algunos malos ayudan a los buenos), con algún desequilibrio… producto, claro está, del vivir una experiencia de vida llena de desequilibrios e injusticias.

Así que difícilmente se reconocerán a estos “héroes”  con facilidad… y podrían pasar desapercibidos cualquier otra circunstancia que no “explote” su rencor y desequilibrio interior a aquello lo hará pelear (ser el hombre/mujer que marque la diferencia) y salvaguardar sus tesoros, o lo que lo represente, como alguna dama (o caballero según sea el caso) en conflicto, o la vida de algún animal o especies animales en peligro, o alguna familia o pueblo en desgracia… o quizás un país entero. ¿Será posible alguno que busque salvar al mundo entero? Sí, hay varios al respecto. ¿Y como sería un héroe en tiempos de armas químicas?

Ese desequilibrio puede balancearse y de serlo no habrá forma de medir su alcance destructivo si los medios favorecen ese no sé qué, que, que se yo, que podría poner al alcance de sus manos armas de grueso calibre (me acorde de Rambo con sus flechas súper explosivas) para “limpiar” la suciedad que intente rebasarlo  o disolverlo en contra de su voluntad. Y de su búsqueda interior de equilibrio, aun y cuando nadie vea ningún toque de espiritualidad en su labor estará contribuyendo a un mejor mundo. Curiosamente ninguno de ellos es “sustituible”, ya que nadie más podría equilibrar el mundo (su mundo) como ellos lo harían… o lo harán llegado el “aquí y el ahora” en que ellos se harán presentes y responsables de una manera caótica o inesperada… pero con sentido.

Se dice que el Todo (universo) tiende al caos, y así mismo el ser humano (y lo he encontrado en varias historias recientes y antiguas, como en la película Matrix que presentan a la humanidad comparándola con algún virus que devasta todo antes de mudarse a cualquier otro lugar) como punto de referencia para definir el peligroso futuro de la humanidad. Personalmente y por experiencia me ha tocado ver  que los terrenos de cultivo dejados a su suerte (o libre albedrio) y aunque al principio crece todo tipo de plantas en total desorden, con el paso del tiempo ”automáticamente” se va “ordenando”, es decir, no sigue caótica, como se veía al principio, y quizás no tenga el orden que cualquiera de nosotros esperaría; ¿Por qué libre la naturaleza tendría que ser agradable a nosotros los humanos que no hemos interactuado con ese ambiente en libre albedrio?

Pero de que hay orden lo hay, y con la educación caótica que tenemos ¿Cómo podrían esperarse civilizaciones ordenadas?

¿Cómo puede decirse que estamos en el pináculo de civilización armónica si se percibe por todos lados la influencia de los mismos humanos por no respetar el libre albedrio del resto de la humanidad?

¿Podríamos buscar y descubrir donde se inicio la cadena de desinformación hacia los demás para controlarles?

¿Cuántas de esas líneas de poder estarían influenciadas por poderes de fuera?

¿Qué pasa con la igualdad del hombre y la mujer si herramientas como la biblia tienen interpretaciones que favorecen esa desigualdad? Como el caso de que del hombre se crea a la mujer, sin aceptar el argumento de que la mujer sin intervención del hombre acepto la idea de probar el fruto prohibido y se lo da a probar también al hombre. Y aun cuando en el contexto del libro, perdón, Biblia, se nos ofrece una actualización a las leyes de Dios, seguimos apegados a esos 10 Mandamientos… sin trabajar en los nuevos dos (amar a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a sí mismo y sin distinguir a hombres de mujeres), es decir vivimos con las tradiciones pasadas aun y cuando ya nos dieron una actualización que REEMPLAZA TODO LO VIEJO. ¿Por qué? Ciertamente que desde niños podemos ir aprendiendo de poco a poco… pero ¿Por qué no empezar de poco a poco con los nuevos conocimientos del Reino de Dios?

Puedo estar mal, pero eso no impide considerar mi razonamiento. Si se nos preparada para una llegada… ¿Por qué cuando este Ser del que se nos hablaba llega y nos da su mensaje no reemplazamos el anterior?, ¿Por qué favorecer la confusión de que si nos iban a salvar aun no estamos salvados?

Perdón me desvié un poquito de mi idea, retomémoslo.

¿Respetaríamos la búsqueda o Ellos estorbarían para que no se les encuentre?, claro, incluso podría ser que nosotros mismos sin conciencia plena de nuestros actos, podríamos estar implicados en el origen de la desinformación.

Se habla que la educación en vez de mejorar se está desvirtuando. Personalmente algunos planes de estudio actuales me parecen peores que los de antes (¿podría estar equivocado por desconocer los objetivos a largo alcance de los mismos?). Y pienso en el caso de que los niños aprendan a deletrear fonéticamente en lugar de aprender a separar las palabras en silabas como lo hacíamos antes, o incluso que mejor sería que aprendieran palabras completas con todo y sonido y que después aprendieran a identificar las letras que forman las palabras (método Doman) y que dicen del caso de ciencia ficción donde se usan cámaras con información dirigida a la vista… un bombardeo de datos en una fracción de segundos (en la película Matrix también ofrecen este método pero en lugar de enviarlo a la vista lo envían a la región del cerebro encargada de la visión) y con todo el conocimiento solo faltaría un poco de práctica para que el conocimiento se hiciera presente en las partes del cuerpo involucradas con su contenido, en las artes marciales no basta conocer las posiciones de movimiento del cuerpo, hay que practicarlo, en las matemáticas, las “leyes matemáticas” tienen muchas variantes en su aplicación, esta es la parte donde se ha de practicar. Lo mismo sucede con la comunicación y las combinaciones de partes de las oraciones.

Algunos piensan incluso que la educación está enfocada a preparar obreros para la industria maquiladora mundial en lugar de geniso de las ciencias y el arte. A tal grado que en muchas especialidades no hay demanda laboral.

Leía un libro que habla de las sutilezas del idioma («La seducción de las palabras» de alex Grijelmo), mismas que son conocidas (dice) por los dirigentes del planeta (en cada época histórica hasta el presente), para seducir a la sociedad, y ser favorecidos incondicionalmente, digo inconscientemente ofreciendo mensajes sutiles o de impacto diferente (o diferenciado), auditivamente hay un mensaje, pero el valor de las palabras y su connotación “interior” o el valor de las palabras que forman el mensaje nos arrastrarían en una dirección diferente. Casi como decir, escuchamos lo que queremos oír y al firmar o aceptar la propuesta, en realidad estamos aceptando lo que en realidad nos quisieron decir… como el caso aquel de que no leemos las letras pequeñas del contrato, que quizás ni siquiera nos dieron tiempo a leer y menos a entender.

Se habla de que estadísticamente se puede predecir estadísticamente la evolución de la humanidad, pero que un solo hombre podría destruir esa visión, será por eso que hay tantos personajes relevantes en la historia. Y será por eso que nos cuentan versiones incompletas de la historia para que no sigamos lo ejemplo de osadía y rebelión en aras de los propios ideales de tal o cual persona, porque, que tantas de las veces coincidían con los de la nación en la cual es recordada. Se recuerda a los independentistas, por que ganaron, y quizás no sean importantes todos los detalles para los dirigentes. En uno de esos libros de historias alternativas leía que aun y cuando Hidalgo tenia los medios para que la guerra de independencia finalizara en poco tiempo, era necesaria una marcha por todo el territorio nacional para que todo el país (nuevo país) fuera consciente de esa lucha por la independencia. Es como decir que la independencia ya estaba asegurada, siempre que se difundiera y todos sintieran que era la búsqueda de todos, no solo de los ansiosos de cambio de poderes.

El mismo Jesús de Nazaret aparecería como un desafiador del sistema, ¿imagínense hablar de libertad ante un pueblo sometido por un gran imperio? Considerando el posible marco histórico de su aparición. ¿Cuántos estarían afectados por sus ideas? ¿A cuántos les convenía su muerte, aunque no fuera por crucifixión?

¿Un psicópata necesariamente ha de estar loco? ¿O se considera loco a cualquiera que no siga las reglas sociales? ¿Cuántos pensadores sobrevivieron a ese velo de locura que casi los manda a la hoguera? Sé que algunos que cayeron por estar relacionados con los perdedores en turno. Me viene a la mente Lavoisier, el padre de la química, hasta donde recuerdo (leído en un libro, claro), curiosamente su esposa era familiar del emperador de Francia cuando el caso de la Revolución Francesa, resulto ser los decapitados.

¿Estuvo Galileo a punto de ir a la hoguera? Curiosamente la idea de que el sol era el centro del sistema solar estaba presente desde civilizaciones anteriores… a este momento histórico. ¿Por qué convenía creer que la tierra era el centro del universo?

¿Por qué nos gusta le idea del explorar el universo y no la idea de conocernos a nosotros mismos? ¿Es una idea mía o alguien me la hizo creer como muy importante en algún momento?

Muchas veces he pensado que los análisis del cosmos (hacia las estrellas y mas allá), se les separa del análisis de los microscópico… incluso se les separa del análisis de vida en el cuerpo humano. Tendrá que ver con las pruebas que hace algunos Cien años se hicieron para probar que todos estábamos unidos a través del famoso “Éter” que todo lo llena… y fallo. Y que curiosamente se vuelve a hacer, casi eso cien años después y aunque esta vez sí se confirma se tiene tanta basura encima del conocimiento que cuesta que esta nueva idea entre en la mente de la humanidad. O será que es conveniente que no lo terminemos de aprender, porque esto afecta de manera drástica: SOMOS ALTERADORES DE LA REALIDAD EN TIEMPO REAL. Somos creadores de la realidad. Y esto ya se sabía desde mucho tiempo atrás… en diferentes corrientes del saber.

¿Acaso a alguien le convenía que no se supiera como que no se difunda en la actualidad?

¿Tienen que venir algunos locos a desafiar los parámetros del comportamiento humano para devolver el caos a la evolucionen armonía con la naturaleza?

Claro que en las películas es bien cómodo… cuando el héroe está preparado surge el escenario para que aplique sus cualidades, quizás adquiridas “accidentalmente” o quizás caídas del cielo. O como muchos héroes. Protegiendo su propia vida resultaron capaces de limpiar pueblos enteros de cadenas de corrupción. Y digo cómodo, porque aunque las películas se basen en hechos reales, las disfrutamos en la comodidad del hogar y casi siempre como entretenimiento…

¿Por qué no reflexionar respecto a ellas y ver que se puede incorporar en nuestra vida?

Estuve tentado a titular esto como:”Héroes psicópatas“, pero siento que minimiza las posibilidades de que nuestras acciones mejoren nuestra conexión con la naturaleza, mas cuando algunos piensa que los psicópatas son de cuidado y deberían encerrarlos.

Por cierto… y si cada uno de nosotros buscáramos el héroe dentro de nosotros… aun cuando no estuviera loco ese héroe… ¿mejoraríamos más rápido el mundo?

LCBR

Cuentos que se van contando

Con el pasar del tiempo y estando en contacto con nuestros compañeros humanos de este planeta tierra entra uno en contacto con muchas verdades, algunas son compartidas por dos o más personas, pero la mayoría son solo verdades de quién nos las comparte y muchas veces ni siquiera el mismo tiene forma de aportar indicios o pruebas que nos faciliten verificar de que tal o cual verdad pueda ser tomada como tal. Es mas muchos tienen la precaución ser cautos y escuchar mucho a aquel candidato con el que podrían compartir la verdad que reflejan sus experiencias, ya que la mayoría, por considerar las historias mismas descabelladas, ni siquiera acaban de escuchar y ya están llamando loco al narrador e incluso terminan insultándolo y burlándose de él(o ella)… y muchos por mucho tiempo.

Algunos pueden compartirnos realidades de difícil explicación (y/o alocadas) que solo podrían explicarse si se hubieran experimentado durante un sueño. Otros pueden compartirnos sueños que fueron experimentados con tanto realismo (tal como lo plantean en la película Matrix, si tienes un sueño que sientes que es tan real, como podrías diferencias si estas dormido o despierto), que les quedan vivos recuerdos de ello. En algunas ocasiones, y partiendo de escenarios incomprendidos y echando a volar la imaginación podemos intentar explicarlos desde nuestra perspectiva (con poca o mucha información), aunque, en muchas de las veces queda solo en forma de interrogante (¿Por qué? o ¿Para qué?) esa búsqueda del explicación.

¿Cómo se conecta lo que soñamos globalmente con la Realidad que experimentamos? Leía en la publicación “Cajita de cristal” que muchas veces habrá más verdad y libertad en el sueño, pero como está sujeto a las interpretaciones (y conocimiento) que tenemos grabadas en nuestra mente, aquellos que percibíamos con libertad en el sueño se ajustara a los patrones pregrabados en nuestra mente y será distorsionado, de esa forma la mayoría de seres que se aparezcan en nuestros sueños tenderán ajustarse a las formas que nosotros aceptamos como EXISTENTES, ya sea en la vida real o tomados de los dibujos, cuentos, películas y programas de televisión.

Recuerdo que cuando niño, muchas veces, al anochecer, nos quedábamos a platicar en torno a una fogata (sobre todo cuando se cortaba la energía eléctrica) y surgían muchas historias, narradas principalmente por los mayores, las mas que recuerdo eran de mi abuelo paterno. Algunas de esas historias eran de experiencias con lo desconocido y en la noche, narraciones de suspenso y a veces de terror, ya que el miedo a los seres que deambulan por la noche puede manifestarse levemente o con intensidad (casi siempre las niñas eran las que, asustadas, eran las primeras en irse a dormir). Con el paso del tiempo las costumbres fueron variando y los motivos de reunión en torno a las fogatas fueron disminuyendo. En alguna noche de cambio de año con nuevos jóvenes, siendo yo de los más grandes en ese grupo de pernoctantes, mencionaban la curiosidad de escuchar cuentos de experiencias paranormales, como la de aquel que contaba que “una noche ha escuchado cadenas arrastrándose en el patio de su casa, con algunos familiares de testigos, atreviéndose incluso a iluminar el lugar de donde procedía el sonido, sin poder identificar lo que este generando el sonido, y que habiendo comprobado que no se veía nada, dejo de seguir lo que sea que estuviera provocando el ruido que se siguió oyendo cada vez más lejos”.

Y si mucho se puede platicar en sesiones de “platicas nocturnas” y en cualquier momento el día con amigos, incluso con desconocidos. Casi siempre son narraciones cortas y que difícilmente pueden interconectarse, o que uno es quien hace la conexión después de mucho tiempo y muchas ideas que va uno juntando, ya sea solo de conversaciones o relacionando lo que se encuentra uno en publicaciones, libros o incluso películas (alguien me conto una vez que “las películas las usan los gobiernos para ir preparando masivamente a la gente de los eventos que pueden suceder”). En las cercanías del pueblo donde crecí hay una gran extensión de terreno donde no se puede cultivar, ni siquiera se puede construir con facilidad, porque la tierra es muy corrosiva, con excesos de sales (salitrosa), y me contaba alguna vez un tío que mi abuelito le platico un día, que cuando él había sabido de las explosiones atómicas (de la segunda guerra mundial) y de todo lo que destruyen, viendo todo este terreno, pensó que a lo mejor algo parecido pudo haber pasado mucho tiempo atrás en ese lugar, dejándolo inutilizable, porque, ¿Qué sabemos de lo que pudo haber sucedido (o lo que realmente sucedió) tiempo atrás en los lugares que habitamos?, ¿Cuánto de lo que ha sucedido puede uno encontrarlo en los anales de la historia? 

Se dice que esa “forma compartir las experiencias de los adultos en torno al fuego” viene desde la más remota antigüedad del hombre conviviendo en sociedad, es decir, desde la época de las primeras agrupaciones del hombre, ya sea en torno a las cavernas… o antes si es que lo hubo.

En el caso de México, se dice que esto existió hasta antes de la conquista, y que con la llegada de las ideas de adoctrinamiento de la religión traída por los españoles, todas estas reuniones empezaron a prohibirse. Es algo que esta en nuestra memoria colectiva, que se disfruta en lo que ahora podría llamarse “reuniones sociales” o “reuniones familiares” aunque muchas veces con el ritmo acelerado de vida y el pretexto creer que lo propio es lo más importante, pocas veces les damos oportunidad a los que más han vivido de compartir sus vivencias.

Hace unos días estaba en la plaza del pueblo y empecé a platicar con un señor que se quedo solo en una banca vecina y mencionaba que cuando él era joven, en la sierra donde ha trabajado siempre no se necesitaba llevar agua, para ellos o para los animales que usaban para trabajar en el corte y traslado de pinos, ya que había suficiente en los ríos y arroyos. También menciona que tienen puestos de vigilancia en la punta de los cerros para estar al pendiente por si surge algún incendio y que en esos tiempos se usaban teléfonos de los antigüitos, de los que se les daba cuerda y estaban conectados por largos cables. Para mí es interesante lo que compartió conmigo. Quizás el tenga muchas anécdotas como estas para compartir y no tenga quien las escuche, incluso me menciono que él conocía todo el proceso para sembrar y cultivar los pinos para la reforestación, así como que puede identificar los diferentes tipos de pinos.

¿Cuánto de nuestro conocimiento y de nuestra curiosidad por VER el mundo se inicio de cuentos cortos narrados por aquellos que se nos adelantaron viviendo y que incluso, posiblemente ya se nos adelantaron pasando a otras realidades y a experiencias más allá de la vida? Algunos presentados en forma de novelas ilustradas.

¿Y qué hay de las historias de contacto con seres biológicos y objetos más allá de lo conocido o que se adelantan a la expresión tecnológica que sabemos que tenemos en este planeta? ¿También a ustedes les habrán contado cuentos de esta naturaleza? En mi pueblo supe de varias personas que tuvieron este tipo de experiencias, muchas lo contaron mucho tiempo después de haberlo experimentado, ya que en su momento creían que seria impensable compartirlo, con todo y experimentarlo con realismo, la mayoría de los casos de objetos (muchos de ellos con formas definidas y no solo luces de movimiento que no correspondía con las naves terrestres de la época) en el cielo, unos pocos mencionaron contacto con seres de “dudosa procedencia” y extraño comportamiento.

¿Y cuentos de casos y cosas adelantados en tiempo y espacio? Recuerdo que decía mi abuelito cuando yo era niño (yo nací en 1969 y él en 1917) que cuando él era niño los viejos de aquel entonces les platicaban que en el futuro habría vehículos que no serian tirados por caballos ni bueyes, con caminos especiales (esto pudiera no ser tan futurista en aquellos días cuando ya se experimentaba con autos, pero no era conocido por todos), también le contaron que habría un dirigente de una nación que secuestraria niños para formar un ejército obediente para conquistar el mundo, y que este mismo dirigente tendría casas de cristal que no podrían ser destruidas ni con bombas, en su momento y cuando supe yo de la segunda guerra mundial y asociando estos cuentos, entendí que hacían referencia a Hitler, ya que se decía que si bien esos datos no eran exactos, al tomarlos como profecía, si hacen referencia a varias anécdotas de que sus soldados solo se alimentaban con pastillas y que al ser derrotados ya no pudieron alimentarse y murieron, otra versión es que tenían órdenes de suicidarse si los atrapaban así  que ingerían pastillas para ese fin, o también está el poder de convencimiento casi hipnótico que Hitler tenía en sus discursos, acaso no podía de esta forma reclutar al personal para su ejército. Desde luego que son explicaciones que surgieron en su momento, no tengo tan fresco las reflexiones ni las fuentes de lectura que en su momento ayudaban a justificar que eso habían sido profecías de adultos que se compartían con los niños. A veces, a los que vivimos en pueblos, los que han paseado por ciudades nos pueden maravillar con sus cuentos y narraciones.

Algunos autores de los libros que he leído mencionan que el camino más cercano entre el hombre y la VERDAD es un cuento, y es por eso que lo que se nos menciona de Jesús de Nazaret, mencionado en el nuevo testamento de la Biblia son precisamente enseñanzas en forma de parábola (cuentos).

¿Cuántos de esos cuentos, lo encontraremos en libros? ¿Cuántas de nuestras anécdotas podremos compartirlas de tal forma que los demás puedan de ellas aprender sin que la experiencia pase por el juicio de “¡eso solo te pasa a ti!”? 

Personalmente encuentro más atractivas la novelas narradas en forma de cuento, en forma de experiencias de las que cada cual puede encontrar algo con que identificarse y de ellos aprender; en lugar de aquellas que te proponen un tipo de problema y te ofrecen una solución casi especifica y única.

¿Podríamos contar cuentos? ¿Es ésta reflexión una forma de cuento? ¿Serán reflexiones sobre cuentos? ¿O solo es un cuento de una reflexión?

Y tú, ¿Qué cuentos cuentas?

L.C.B.R.