Al Filo del tiempo – parte 3.

Un amigo en su blog de vivencias lanza la pregunta respecto a los orígenes de la vida (el porque lo pregunta… ver su publicación: temas sin respuesta), comúnmente se habla de una base religiosa con la creación directamente por la mano de Dios con sus SEIS DIAS de creación (y el soplo divino) donde algunos hasta han calculado la fecha del día y hasta la hora de la creación. Pero empiezan a aparecer restos de fósiles milenarios donde la ciencia sale al rescate con la teoría del BIG BANG.

Leyendo el libro “Respuesta De los Dioses” de Erich Von Daniken (Contra portada: Erich Von Daniken aporta las pruebas definitivas de que los extraterrestres nos visitaron en épocas remotas. ¿Somos hijos de Extraterrestres?), donde toma los argumentos científico y los vas analizando a la luz de la misma ciencia con todo y lo que no se difunde “misteriosamente” para validar… o refutar; dicha teoría del “big bang”, desde el origen mismo donde el origen es el vacio (el potencial del todo) pasando por las células primigenias que aunque son abundantes no necesariamente todas propician la vida porque son de tipo inorgánico y en cada uno de los factores o aspectos de “propiciadores” de la vida la posibilidad (células creo que levógiras, o caída de asteroides con materia orgánicos en un planeta de volcanes activos y en constante ebullición de la poca agua superficial, entre otros) va siendo cada vez mas y mas pequeña, como si tuviera que requerirse de un apoyo externo, “Una voluntad consiente”.

Pregunta: ¿Quién podría intervenir aun y cuando la vida todavía no es factible? Como en el caso en que los gases y polvos cósmicos sin solidificarse van agrupándose para dar paso a la formación d una galaxia o los diferentes sistemas solares con todo y planetas. Sin solidificación y con giros constantes en un determinado y no tan aleatorio lugar (Algunos teóricos apuntan a que estos giros pueden provocar que los planetas al solidificarse en su superficie quedan huecos en su interior).

El libro de Urantia (Urantia es el nombre con el que se identifica al planeta Tierra) se menciona la estructura del Reino de Dios partiendo desde la Isla Nuclear de Luz con los Siete Súper Universos, cada uno a cargo de los Hijos de Dios. Este libro fue escrito en forma Automática, es decir,  los que escribían estaban en trance conectados telepáticamente con Hermanos Mayores localizados “más allá de la Tierra”, para terminas de escribir este libro transcurren 50 años y en la última sección se habla de la vida y obra de Jesús a quien llamamos el Cristo.

Zecharia Sitchin quien escribe el libro “El doceavo planeta” y toda una serie de libros relacionados con los documentos grabados en piedra dejados por los sumerios, nos habla de que hace 455 mil años arribaron a la Tierra los Anunakis (los que bajaron de las estrellas), llegaron a un planeta rico en Oro, para la sustentabilidad atmosférica de su planeta natal (Nibiru) y crearon al hombre para que les sirviera de esclavo, se menciona que fue una mujer (científica) la que logro el cruce genético entre seres nativos del planeta y ellos.

En otros textos he encontrado que los monos surgen a raíz de experimentos de clonación hechos por el mismo hombres en civilizaciones antiguas.

¿Cómo creer en cualquiera de todas estas (y otras) teorías? ¿De quién vamos a tomar su argumento como valido para así aceptarles sus evidencias?

Personalmente que será a Todos y a cada uno de Ellos… leyendas hay que hablan (como el Popol Vuh de los mayas de soles (o generaciones)  o civilizaciones anteriores a la nuestra, los años largos de los mayas de más de 25 mil años. Las historias de la Atlántida (que algunos creen que se desplazo y está ubicada en lo que hoy conocemos como Antártica), las de Lemuria (o el continente perdido de MU) de los hiperbóreos (donde algunas leyendas coinciden con las de Avalon), que hay de los estudios de Charles Hapgood sobre las formaciones de las montañas de todo el planeta con apenas unos cuantos miles de años y no millones. Y que has de los objetos fuera de Tiempo.

¿Cómo se nos hace más fácil creer? El coronel James Churchward en su serie sobre El Continente Perdido de MU, menciona unas excavaciones a principios del Siglo XX al norte de la ciudad de México se encontró evidencia de la región había sufrido 3 grandes inundaciones (sabiendo que esta área esta a mas de 2000 metros sobre el nivel del mar ¿o no?), según los sedimentos encontrados (a 3, 6 y 10 metros de profundidad) donde se encontraron grabados en piedra que se conectan con manuscritos del Tíbet… como sería posible que los japoneses y los mayas tengan su numeración tan similar y que incluso pudieran comunicarse sin interpretes.agriego2

¿Cómo podría el alfabeto griego contener una historia o leyenda (si convertimos los nombres de cada una de sus letras a caracteres mayas) de una tierra que se hunde en el mar en una noche y un día donde se formaban los sabios? Mencionado en el libro Educadores del Mundo de Ignacio Magaloni Duarte (Contraportada: Conservo viva la impresión de nuestra primera reunión en la cual he podido apreciar con gran satisfacción nuestra unidad de criterio en referencia con el tema de la historia de las civilizaciones indoamericanas que ha de inspirarnos para la formación de una América mas grande, cuando se conozca y se aprovechen las ricas enseñanzas del pasado en este continente; un pasado muy original que difiere del de las civilizaciones que fueron las raíces de la occidental; en la cual se inspiraron los teóricos de la cultura para dominar el pensamiento moderno; desconociendo en absoluto la historia de otras civilizaciones, como las amerindias. En el plano se encuentran tanto Marx y Engels, así como Weber y Toynbee. Ustedes, con plena compenetración de la realidad amerindia pueden erigirse en directores del pensamiento americano, que supera el comunismo moderno. De esta manera contribuirá a formar una conciencia histórica americana con proyecciones hacia un futuro mejor, inspirado en los propios valores vernáculos. Pude ser el punto de partida de una nueva ideología americana [comentarios de Rafael Girard]) donde también se menciona que las raíces de los idiomas del llamado viejo mundo coinciden con los del nuevo mundo… por muy “incivilizado” que al principio lo tomasen los conquistadores.

Continuara…